アプリ開発を検討されている方へ ～アプリ開発の流れ・費用・会社の選び方を徹底解説～
- シースリーレーヴ編集者
- 6月25日
- 読了時間: 18分
更新日：6月27日
業務効率化、顧客との関係構築、新たなサービス展開—— いま、企業にとってアプリ開発は単なるトレンドではなく、事業成長や競争力の強化に直結する重要な選択肢となっています。
しかし一方で、「何から始めればいいのか分からない」「外注と自社開発のどちらがよいか判断できない」「費用の相場感がつかめない」といった悩みを抱える担当者も少なくありません。
本記事では、これからアプリ開発に取り組む企業のために、開発の流れや判断ポイント、よくある落とし穴、費用の目安、信頼できる開発会社の選び方まで、実践的な情報をわかりやすく解説していきます。
目次
アプリ開発って実際に何をするの？基本的な工程と導入の目的
アプリ開発は「アプリをつくる」という一言で片づけられるものではなく、企画から設計、開発、テスト、公開、そして運用までの一連の工程を指します。以下に、代表的な工程を紹介します。 開発会社へ依頼する場合でも個人で開発する場合でも、プロジェクト全体の流れや必要な準備を把握しておくことで、スムーズな進行と成果につながりやすくなります。
アプリ開発の基本的な流れ
アプリ開発は、大きく分けて以下のステップで進行します。
企画・要件定義 アプリの目的やターゲット、必要な機能を整理し、開発の方針を明確にします。
設計・デザイン ユーザーが操作しやすい画面構成（UI）や操作体験（UX）を設計。画面遷移図やワイヤーフレームを作成するケースもあります。
開発（フロントエンド・バックエンド） iOSやAndroidに対応したアプリの実装を行い、必要に応じてサーバー側の処理（APIやデータベース）も構築します。
テスト・デバッグ 機能が正しく動作するか、バグや不具合がないかを検証。実機テストやユーザーテストを通して品質を高めます。
公開・運用 App StoreやGoogle Playなどの審査を経て公開し、リリース後の改善やアップデート、保守対応に移行します。
これらの工程は開発会社にすべて任せるケースもあれば、一部を内製しながら進めるケースもあります。どのような体制で進める場合でも、企画段階での設計がその後の成果に大きく影響します。
自社開発と外注、どっちがいい？判断基準とメリット・デメリット
アプリ開発を具体的に進める段階で、多くの企業が最初に直面するのが「自社で開発すべきか」「外部に委託すべきか」という体制選びの問題です。 どちらが正解というわけではなく、自社の状況や目的によって最適な選択肢は異なります。ここでは、判断のポイントとそれぞれのメリット・デメリットを整理していきます。
自社開発と外注、よくある選択基準とは？
以下のような観点が、自社開発と外注を判断するうえでの主な基準となります。
判断軸 | 自社開発が向いているケース | 外注が向いているケース |
開発リソース | 社内にエンジニア・PM・デザイナーが揃っている | 社内に技術者がいない／リソースが足りない |
スピード | 長期的に進めても問題ない | できるだけ早くリリースしたい |
予算 | 継続的に人件費をかけられる | 初期費用を明確にし、短期集中で作りたい |
ノウハウの蓄積 | 自社にアプリの知見を蓄積したい | 業務領域に特化した専門会社の知見を活かしたい |
継続的な改善 | 長期にわたって社内で改善し続ける前提がある | MVP開発や初期フェーズだけ任せて検証したい |
自社開発のメリット・デメリット
メリット
社内にノウハウが蓄積され、柔軟な改善・拡張が可能
外注費がかからず、長期的に見るとコストを抑えられる
事業内容や社内事情を深く理解しているため、的確な仕様設計ができる
デメリット
専門人材の確保・育成が必要（エンジニア、デザイナー、PMなど）
開発スピードが遅くなりがち（兼務が多くなる、リソース不足）
新技術やUI/UXの知見が社内に乏しいことが多い
特に課題になるのが、「設計や品質管理をできる人材がいない」「属人化してしまい開発が止まる」など、体制の不安定さによるリスクです。長期的な視点で開発組織を作りたい企業にとっては価値がありますが、即戦力が必要な場合には向かない可能性があります。
外注のメリット・デメリット
メリット
専門スキルを持ったチームに即時対応してもらえる
開発に必要な要素（要件定義・デザイン・実装・テスト）を一括で任せられる
社内リソースが不足していてもスピード感を持って進められる
UI/UX、技術選定、セキュリティなどプロの視点で提案してもらえる
デメリット
初期コストが高くなることが多い
開発完了後の保守・改善フェーズで別途契約が必要になる場合もある
仕様変更や要件のズレによる追加費用・納期遅延のリスクがある
コミュニケーションの手間がかかる
外注の最大の強みは「限られた時間で高品質なものをつくれる点」にあります。 特に初めてのアプリ開発や、ビジネスインパクトを早期に出したい場合は、スピードと品質を担保できる外部パートナーの活用が合理的です。
中間の選択肢：「一部内製＋外注」のハイブリッド型も増加中
最近では、「要件定義や進行管理は自社」「設計・開発は外注」というようなハイブリッド型の開発体制も多く採用されています。 この方式は、社内で意思決定や目的設計を明確にしつつ、実装や専門領域は外部に任せることで、スピード・品質・社内理解のバランスがとれる点が特徴です。
特におすすめされるケースは以下のような場合です：
自社のサービス理解が必要な設計部分だけは内製で行いたい
社内に一部エンジニアはいるが、大規模開発までは対応できない
開発後の保守・運用は社内で行いたいが、初期構築は任せたい
どちらを選ぶにしても重要なのは「準備」と「設計」
自社開発か外注かにかかわらず、成功するプロジェクトには共通して以下の要素が揃っています。
開発の目的が明確である
関係者の合意が取れている
開発後の運用・改善計画まで見通している
スケジュールとリソースが現実的に確保されている
これらを曖昧なまま開発に着手してしまうと、どの体制であっても成果につながりません。 体制の選択に迷っている段階であれば、複数の会社に相談し、「自社に足りない部分」「任せるべき範囲」をすり合わせていくことが重要です。
ノーコード（FlutterFlow）開発の登場で、外注のハードルは下がっている
従来は「外注＝コストが高い」「仕様変更に弱い」といったイメージがありましたが、FlutterFlowなどのノーコード開発ツールの普及により、その常識は大きく変わりつつあります。
たとえば、当社ではFlutterFlowを活用することで：
従来の半分以下の期間でMVP（最小構成アプリ）を開発
費用を大幅に抑えつつ、柔軟な仕様変更にも対応
コードに依存しないため、社内への引き継ぎもスムーズ
アプリ開発は、体制によってプロジェクトのスピード・コスト・成果が大きく変わります。 もし「うちの状況ならどちらが合っているのか？」「FlutterFlowで本当に対応できるのか？」といった疑問がある場合は、ぜひ一度ご相談ください。
当社では、ヒアリングの段階から開発内容や体制のご提案を無料で行っており、目的に応じて最適な進め方をご提案しています。
アプリ開発を外注する際の会社の選び方【失敗しない5つのポイント】
アプリ開発を外部に委託する際、開発会社の選定はプロジェクトの成否を左右する最重要ステップです。 「費用が安かったから」「有名だったから」といった理由で安易に決めてしまうと、納期遅延や品質トラブル、追加費用の発生といったリスクにつながりかねません。
ここでは、外注パートナーを選ぶ際に必ずチェックすべき5つのポイントを解説します。
1. 類似実績・業界知識があるか
開発会社を選ぶうえで最も信頼できる材料が「過去の実績」です。 とくに自社と同じような業種・サービスモデルでの開発経験があるかどうかは重要です。
たとえば、
飲食業界で予約・注文アプリを開発したことがある
BtoB企業向けに業務支援アプリを構築した経験がある
FlutterFlowなどのノーコードツールを用いた実績が豊富
といった情報があれば、業界特有の商習慣やユーザーニーズに対応できる可能性が高く、会話のスピードや提案の質も上がります。
✔ チェックポイント：
自社と似たサービス・機能の開発実績があるか
導入事例がWebサイトや資料に掲載されているか
業界や目的に応じた提案ができているか（ヒアリング時）
2. 対応範囲と体制が明確か
アプリ開発は、「設計だけ」「UIデザインだけ」「開発と運用まで一貫対応」など、会社によって提供範囲が異なります。 自社がどこまで外注し、どこからを社内で行うかを整理したうえで、その範囲に対応できる会社かどうかを確認することが大切です。
また、どんな体制で開発が進むのか（専任のPMがつくのか、連絡は誰が担当か）も明確になっている会社を選ぶことで、後々の混乱を防げます。
✔ チェックポイント：
UI/UX設計から開発、運用まで対応しているか
デザインだけ、バックエンドだけなどの分離発注は可能か
体制図・担当者構成を事前に共有してもらえるか
3. コミュニケーションの質とスピード
開発会社とのやり取りは、開発中だけでなくリリース後も続きます。 そのため、**初期のやりとりから「レスポンスの速さ」や「話のかみ合い具合」**をしっかり観察することが重要です。
ありがちなトラブルとして、
連絡が遅い／報連相がない
要望が伝わらず、期待とズレた成果物が上がってくる
フェーズごとに担当者がコロコロ変わって不安定
といったことが挙げられます。契約前にZoomや対面で話すことで、「相性」や「安心して任せられるか」の感覚をつかむようにしましょう。
✔ チェックポイント：
担当者との初回打ち合わせでの温度感・理解力
チャットやメールの返信スピード
提案資料や言葉遣いの丁寧さ
4. 見積もりの内容と費用感が適正か
見積もりは単に「安ければ良い」ものではありません。 重要なのは内容が細かく明記されていて、説明が明確であることです。
「一式」表記が多い見積書や、「工数単価」だけで構成された見積もりは要注意。 また、あとから仕様追加が発生した場合の追加費用の計算方法や、保守費用の範囲も確認しておくべきです。
✔ チェックポイント：
見積もりに要件定義・デザイン・テストなど各項目が記載されているか
納品後の保守・更新費用について明示されているか
支払いスケジュール（着手金・中間金・納品後）に無理がないか
5. 契約書・NDA・知的財産の取り扱いが明確か
アプリ開発では、デザインやコードなどの知的財産、ユーザー情報などの個人データを扱うことがあるため、契約書やNDAの内容もしっかりチェックする必要があります。
たとえば、以下のような項目に目を通すことで、後からのトラブルを防ぐことができます。
✔ チェックポイント：
著作権・成果物の帰属先が明記されているか
機密情報の取り扱い（NDA）がしっかりしているか
解約・中止時の対応（返金・成果物の取り扱い）はどうなるか
おすすめのアプリ開発会社をご紹介
アプリ開発を外注する際には、信頼できる実績と、自社のニーズに合った開発体制を持つ会社選びが鍵です。ここでは、幅広い開発ニーズに応えるおすすめの会社を紹介します。
1. シースリーレーヴ株式会社（C3Reve Inc.）【FlutterFlow特化の実践派ノーコード開発】
ノーコード×FlutterFlowに特化した国内有数の開発会社
通常数百万円〜1,000万円かかるようなアプリも、300万円台〜で開発可能
業種別ノウハウを活かし、業務アプリ・マッチング・教育・SNS系まで柔軟に対応
「開発して終わり」ではなく、ビジネス成果を重視した設計と支援体制が強み
詳細事例はこちら → 開発実績ページ
公式サイト → https://www.c3reve.co.jp
2. モンスター・ラボ（Monstar Lab）
国内外で2,200件以上の実績を持ち、大規模アプリ開発に強い
UI/UXからアジャイル開発、運用までワンストップで対応
東京ドームシティ公式アプリなど、エンタメ・小売系の導入実績多数
公式サイト → https://monstar-lab.com
3. クロス・コミュニケーション（Cross C）
金融・保険・会員制サービス系に強く、マーケティング連携を重視したUX開発が特長
会員アプリやBtoCサービスなどで多数の運用支援実績あり
公式サイト → https://www.cross-c.co.jp
4. フェンリル（Fenrir Inc.）
UI/UXにこだわった高品質アプリ開発で有名
400本以上の開発実績があり、自社製品と受託両軸でノウハウが豊富
公式サイト → https://www.fenrir-inc.com
5. bravesoft（ブレイブソフト）
累計500本以上のアプリリリース実績、EC・イベント・企業向けアプリまで幅広く対応
企画・設計から保守・改善までトータル支援体制を完備
公式サイト → https://www.bravesoft.co.jp
どこに依頼すべき？選定時のポイント
自社がつくりたいアプリに似た開発実績があるか
費用と納期のバランスが、自社予算やスケジュールに合っているか
「どこまで任せられるか（企画・運用・改善）」を見極めることも重要です
中でもシースリーレーヴ株式会社は、「高品質×スピード×低価格」をすべて実現したい方に最適な選択肢です。FlutterFlowのノウハウを活かしたアプリ開発で、費用対効果の高いプロジェクトを実現します。
迷ったら、まずは比較相談を。最適な外注先を選ぶために
アプリ開発の外注先選びにおいて、「情報が多すぎて決めきれない」「どの会社もよく見える」と迷う方は少なくありません。 当社では、FlutterFlowを用いたスピード開発に強みを持ち、要件整理や機能選定段階からの相談も対応可能です。
「まだ仕様が固まっていない段階だけど相談できる？」
「ノーコードでどこまでできるのか知りたい」
「見積もりを比較したい」
といったご相談も無料でお受けしております。まずはお気軽にご連絡ください。
アプリ開発の費用相場は？開発内容別の金額感と弊社での費用感
アプリ開発を外注する際、多くの方が最も気にするのが「この機能だといくらくらいかかるのか？」という具体的な費用感です。 ただし、Webサイトと異なり、アプリは搭載する機能や目的によってコストが大きく変動します。
ここでは、代表的なアプリのタイプごとに、一般的な開発相場と、弊社（C3reve）でノーコード開発を行った場合の費用感をご紹介します。
■ マッチングアプリの場合
マッチングアプリは、検索・プロフィール登録・チャット・通知・ブロック・通報など、多数の機能を必要とするため、構造的にも開発工数が多くなります。 従来の開発では、1000万円前後〜2000万円以上という見積もりも珍しくありません。
一方、弊社ではFlutterFlowを活用し、開発工程を大幅に効率化することで、マッチング機能を持つアプリでも約400万〜600万円程度での開発が可能です。 過去には、推し活アプリや補助金支援アプリの中でも、マッチング要素（例：検索＋条件絞り込み＋いいね＋通知）を実装した実績があります。
■ 予約・会員証アプリの場合
飲食店・美容室・クリニックなどで多く導入されているのが、予約管理や会員証を中心としたモバイルアプリです。 これらは、カレンダーとの連携、顧客情報の保存、プッシュ通知、会員ページ、クーポン発行などが基本機能となります。
一般的には、300万〜800万円前後の開発費が必要とされますが、弊社では約200万〜400万円での開発が可能です。 たとえば、実際に開発した「お得意様向け来店アプリ」では、初期登録・予約履歴・スタンプ機能などを含め、約3ヶ月・300万円で構築しています。
■ 社内業務アプリの場合（報告・日報・勤怠など）
営業日報、在庫管理、報告書作成などをスマートフォンから簡単に行える社内アプリは、企業のDX推進で近年需要が高まっています。 一般的なシステム開発では、200万〜500万円程度かかるケースが多く、要件が増えるとさらに膨らみます。
弊社では、必要最低限の構成に絞ったMVP開発であれば、100万〜200万円前後での構築が可能です。 過去には病院・クリニック向けの社内決済支援アプリを約5ヶ月・700万円で構築した事例もあり、カスタマイズ性と柔軟なスケジュール対応に強みを持っています。
■ ECアプリ・オンラインショップアプリの場合
商品一覧、カート、決済、マイページ、注文履歴などを備えるECアプリは、サーバー連携・セキュリティ対応なども含めると開発費が高額になる傾向があります。 一般的には、600万〜1500万円が相場となります。
一方、弊社ではFlutterFlowと外部決済連携（Stripeなど）を組み合わせることで、400万〜600万円程度での開発に対応可能です。 すでにWebサイトがある企業に向けては、API連携によるデータ一元化や、在庫・価格同期なども実現可能です。
金額だけでなく「目的に合った構成」にすることが最重要
アプリ開発は、費用だけを比較しても意味がありません。 「この機能は本当に今必要か？」「もっとシンプルな形から始められないか？」といった視点でMVP（最小構成）からスタートすることで、開発費を抑えつつ市場反応を確かめる戦略が有効です。
なぜC3reveではアプリ開発を低コストで提供できるのか？
C3reveでは、一般的な開発会社よりも30〜60％程度コストを抑えたアプリ開発が可能です。その理由は以下の通りです。
ノーコード開発（FlutterFlow）を活用 従来のコード開発よりも圧倒的に早く、高品質なアプリを構築できます。
実績に基づいたテンプレート活用で設計・開発を効率化 過去のノウハウを活かし、ゼロから作るより短期間で仕上げます。
必要最低限の機能に絞ったMVP提案 無駄な機能を省き、目的に合わせた最適な構成で開発を進めます。
中間マージンのない少数精鋭チーム 外注を介さず、企画から実装・納品まで一気通貫で対応します。
これにより、マッチングアプリや予約アプリなど、通常数百万円〜1000万円を超えるような開発も300万〜600万円台で実現可能です。
アプリ開発を成功させる企業の特徴と社内でやっておくべき準備
アプリ開発に失敗する企業と成功する企業の違いは、「開発開始前にどれだけ準備ができているか」に大きく左右されます。予算や開発会社の選定も重要ですが、社内での検討や情報整理が甘いと、開発後に「思っていたものと違った」「誰にも使われない」といった事態に陥りやすくなります。
この章では、アプリ開発を成功させる企業の共通点と、実際に社内でやっておくべき準備について解説します。
成功する企業の特徴
1. アプリの目的が明確である
成功している企業は、「なぜアプリをつくるのか」を具体的に言語化できています。たとえば「店舗の来店率を上げたい」「リピーターを増やしたい」「紙の業務をアプリで効率化したい」など。目的がはっきりしているからこそ、開発の方向性がぶれません。
2. ターゲットユーザーを明確にしている
「誰がどのような場面で使うのか」というペルソナが明確です。たとえば、20代の若者が使うエンタメ系アプリと、営業担当が社内で使う業務アプリでは、設計思想もUIもまったく異なります。
3. 社内に意思決定者と責任者がいる
複数部署をまたぐ案件でも、開発プロジェクトを推進できる責任者が立っている企業は進行がスムーズです。意思決定が遅れるとスケジュールや品質に悪影響を与えます。
4. 社内の要望と制約条件を整理している
「やりたいこと」と「できること（予算・人手・スケジュール）」を現実的に把握し、優先順位をつけて開発会社に伝えられる企業は、ムリのない形で開発を進められます。
社内でやっておくべき準備
準備①：開発目的・ゴールを明文化する
「このアプリで何を実現したいのか？」を社内で合意形成しておきましょう。 例：
顧客との接点を強化するためにプッシュ通知を使いたい
アナログ業務（例：紙の申込書）をアプリで完結させたい
準備②：機能の優先順位を決める
「本当に必要な機能はどれか？」を明確にしておきましょう。 はじめから全部入りのアプリを目指すと予算も納期も膨れがちです。 よくある機能例：ログイン、チャット、プッシュ通知、予約、決済、会員証機能など。
準備③：社内の制約条件を整理しておく
予算はどのくらい確保できるのか
社内にITに詳しい担当者はいるか
社内に協力してくれる関係部署はあるか
公開までに目指すスケジュールはあるか
準備④：リリース後の運用体制をイメージしておく
「公開して終わり」ではなく、その後の運用も想定することが大切です。
アプリの更新・改善は誰が担当するのか
ユーザー対応や分析はどこがやるのか
改修依頼の窓口は誰になるのか
アプリ開発会社に相談する前に準備が整っていると…
見積もりや提案の精度が上がり、不要な開発コストを削減できる
開発中の手戻りが少なく、納期・品質のブレが小さくなる
実際の運用フェーズでの成果につながりやすくなる
まとめ
アプリ開発は、単に「作ること」がゴールではなく、事業や業務にどう結びつけて成果を出すかが問われる取り組みです。記事を通じてご紹介してきたように、開発の流れや費用感、会社選びの視点、トラブル回避の工夫など、事前に知っておくべき情報は多岐にわたります。
特に重要なのは、目的の明確化と機能の優先順位づけ、そしてそれをチーム全体で共有できる準備体制です。外注・自社開発の選択や予算配分も、この土台が整っていることで初めて的確な判断ができるようになります。
また、開発後も継続的に改善していく姿勢が欠かせません。アプリはリリースして終わりではなく、ユーザーの反応を見ながら改善し、育てていくプロダクトです。
これからアプリ開発に取り組む企業にとって、本記事の内容が「何から始めるべきか」「どこに注意すべきか」を考えるためのヒントとなれば幸いです。
アプリ・マッチングサービスの開発ならシースリーレーヴへお任せください！
シースリーレーヴでは「地球上で最も顧客の成功を実現する企業」をモットーに開発だけでなく、企画からデザイン・開発、リリース後のマーケティングやサポートまでWebサービスやアプリの受託開発に関する相談、開発を承っております。
お客様は、リリースが終わりではなく、そこからがスタート！
サービスを通して、お客様、そしてユーザーが本当に成し遂げたい事を実現するお手伝いをさせて頂きます。
弊社はノーコード開発・システム開発もできる弊社だからこその技術で、圧倒的な短納期・低価格ながら高パフォーマンスなサービスを実現いたします。
どんなお悩みでもまずはぜひ一度ご連絡ください。解決の糸口を必ず見つけ出します！
実際に開発してみたいけれど、予算は？こんなサービスを作りたいけどノーコードでできるのか？最短でどれくらい？どんな小さなことでも、ぜひお気軽にご相談下さい。
技術スタッフがご相談させて頂きます！
最後まで読んでいただき、ありがとうございました！
